Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Риторика крымских чиновников относительно судьбы Украины после начала полномасштабно войны кардинально изменилась. С 2014 года и позже спикер российского крымского парламента Владимир Константинов утверждал, что Украины как государства уже не существует. Оказалось, что он поспешил. Задача оказалась не по силам, и формулировка изменилась. Уже в мае 2022 года спикер перешел к новой формуле и заявлял однозначно, но по-другому, что уничтожение Украины как государства жизненно необходимо. Как может быть «жизненно» необходимо уничтожение целого суверенного государства, он не пояснил.
Видя, что широкомасштабное наступление на третьем году проваливается, Кремль стал, с одной стороны, заявлять о готовности к переговорам, надеясь на передышку и восстановление сил, а с другой – продолжил уничтожение гражданской инфраструктуры Украины и увеличивает напряженность, вплоть до применения «Орешника».
Пришло время вновь изменить риторику, и теперь уже крымские пропагандисты говорят и пишут о том, мол, что будет, если предоставить Украину самой себе? Изменились только слова. Цель осталась той же: уничтожение Украины, но под другим идеологическим соусом.
Крымские пропагандисты отталкиваются от концепции, сконструированной президентом России Владимиром Путиным из ошибочных и извращенных посылок.
«После госпереворота на Украине (власти России так называют Революцию Достоинства – КР) там еще активнее начали подавлять все, что более или менее положительно относилось к нашей стране – все, что связано с русским языком, нашей культурой, с исторической памятью. Запад начал создавать из Украины антироссийский анклав – «анти-Россию». Дошло до того, что просто перешли к реальному строительству там иностранных военных баз», – сказал Путин на очередном уроке «Разговор о важном».
Лидер России проигнорировал общепринятые мировым сообществом факты, что:
- Никакого госпереворота в 2014-м году Украине не было, а Путин лично выманил в Ростов-на-Дону украинского президента Виктора Януковича, чем и отстранил его от власти. При этом власть в Украине, как и прежде, осталась легитимной;
- «Анти-Россию» в Украине никто не создавал, и никаких угроз для РФ от нее не было;
- Ошибочно расширение украинцами использования своего родного языка, их заботу о своей культуре и о своей исторической памяти трактовать как антироссийские действия, потому, что они такими не были;
- Никаких иностранных военных баз, кроме базы Черноморского флота, на территории Украины никто и до сих пор не строил, тем более, что в Конституции Украины содержится запрет на размещение иностранных войск. Нехорошо обманывать школьников.
Правильно в свое время заметила Ангела Меркель, что Путин живет в своей, отличной от общечеловеческой реальности, потому, что его речь наполнена рассуждения о событиях, никогда не имевших места.
Например, он проговорился, что Россия никогда бы не вступила в конфликт с Украиной, если бы РФ не «начали уничтожать» на ее исторических территориях, издеваться над людьми и изгонять их оттуда.
Этим он подтверждает, что Россия вступила в конфликт с Украиной первой, как агрессор, и тем более не понятно, как можно было «уничтожать РФ» на не принадлежащим ей территориях, и что значит «изгонять оттуда людей», если до сих пор нет других беженцев из Украины, кроме украинцев, изгнанных со своих домов российскими солдатами. Впрочем, несоответствие слов Владимира Путина и реальности уже стало традицией.
В очередной раз своими мыслями об Украине поделился спикер парламента Владимир Константинов.
Он говорит: «Последнее десятилетие окончательно развеяло миф о некоем украинском единстве. Провалились все пресловутые украинские скрепы. Обанкротилась идея евроинтеграции».
Спикер делает вид, что не видит, как российская армия, не в пример лучше вооруженная, уже третий год разбивается именно об «украинское единство», об ненавистный ему украинский народ, стеной вставший на защиту своей страны. Кстати, «пресловутые скрепы», как выразился спикер, провалились не в Украине, где их не было, а в России, которая их культивировала. А идея евроинтеграции не обанкротилась, а укрепилась тем, что завоевывает новые страны и показывает более совершенный устрой жизни, чем в России.
Спикер утверждает, что Украина сейчас «огромное кладбище, увешанное сине-желтыми знаменами».
Однако политикам не пристало кичиться смертями солдат, тем более, что кладбище под российским триколором значительно обширнее украинского. Число убитых и раненых в ходе российско-украинской войны достигло миллиона человек, пишет The Wall Street Journal.
На сентябрь нынешнего года, в ВСУ число погибших по открытой информации составило 80 тыс. военнослужащих, а раненых – 400 тыс.
Данные о потерях российской армии различаются; по некоторым оценкам, число погибших военных достигает 200 тыс. человек, раненых – также около 400 тыс. И за эти и другие смерти агрессор еще должен ответить.
Владимир Константинов утверждает, что никто из эвакуировавшихся украинцев «не связывает свое будущее, будущее своих детей и внуков с этой убитой страной».
Во-первых, это не так: в неоккупированные районы Украины люди уже начали возвращаться, а во-вторых, возникает вопрос: так кто же эту страну убил, не Россия ли?
И наконец, Владимир Константинов стал уже говорить не об уничтожении Украины, а отметил важные моменты, при которых возможно сохранение государственности и дальнейшее развитие Украины.
Однако «украинскую государственность» он понимает только как «вернуть оставшихся людей на этой ограбленной и преданной земле домой, в лоно родного им Русского мира, вылечить их души, восстановить историческую память…»
Кто сказал, что «русский мир» им родной и удастся ли России вернуть украинцев?
Кажется, Константинов хитрит, когда считает, что украинцы когда-нибудь забудут, кто грабил их землю, предавал, пытал, сажал и убивал, запрещал язык и культуру, религию, разрушал города.
Это все числится за «русским миром», и вряд ли Кремлю и российским ставленникам в Крыму удастся стереть это в их памяти. Константинов утверждает, что в российском будущем для страны должны быть обеспечены «гуманитарная и информационная свобода для населения Украины».
Не более, чем красивые слова. Не может обеспечить свободу та власть, которая в своей стране сажает по тюрьмам верующих «Свидетелей Иеговы» и журналистов, запрещает интернет-каналы, присваивает ярлыки «нежелательных организаций» и «иностранных агентов», запрещает чужие языки, умножая число политических заключенных и называя журналистов террористами.
Несмотря на кризис в армии и затягивание войны, в России цели относительно Украины не меняются.
Кремль прибегает к всевозможным ухищрениям, чтобы выпутаться из того положения всемирного осуждения и санкций, в которое она попала из-за своей авантюры с войной против Украины.
Несколько дней назад на зимней сессии так называемого Ливадийского клуба постоянный представитель Крыма при президенте России Георгий Мурадов заявил, что мы имеем дело с формированием «полицентрического мира», а поэтому «мы должны защитить свое господствующее… положение в мире».
Вместе с рассуждениями о вожделенной гегемонии России Мурадов заявил, что необходимо установить, что Украина является законной целью вооруженных сил РФ для нанесения ей окончательного поражения, так же как и «западным заказчикам». С этой целью политик предложил ввести понятие «страна-наемник».
По его мнению, существует «наемник или исполнитель в виде вооруженных сил Украины и поддерживающих их других структур Запада». Он умолчал, что более всего под его новое понятие, подходит Северная Корея, войска и оружие которой уже наняты Россией для боевых действий.
А вот Украина еще никого не «нанимала». С другой стороны, в условиях нынешней войны согласно уставу ООН Украина является жертвой агрессии и имеет полное право на защиту теми способами, которые посчитает возможными.
Чиновники России часто заявляют, что наносят массированные удары по Украине в ответ на удары по военным объектам на территории федерации.
Однако с точки зрения международного права после 24 февраля 2022 года (а может быть и после 20 февраля 2014 года) Россия является в этой войне агрессором, поэтому любые удары по Украине – это агрессия и эскалация, а удары Украины по России – это ответ на агрессию и законная защита. Тем более, что Украина, в отличие от России, не разрушает города и бьет по военным, а не по гражданским объектам.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1xque41oo78po.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: